新太阳城安装可视智能门锁侵犯邻居隐私权 法院判决：拆！近年来，随着互联网技术的迅速发展，智能家居产品如可视门铃、智能门锁、电子猫眼等逐渐进入人们的日常生活。这些产品在带来便利和安全的同时新太阳城，也可能引发一些新的法律问题。江苏邳州法院最近就审理了一起涉及智能门锁的侵权案件。

　　案件中，徐某和赵某是同一单元同一楼层的邻居，两家入户门相对新太阳城，相距仅2.3米左右。2021年8月，赵某将其入户门锁更换为一款智能门锁，该门锁具有高清广角摄像头，内置传感器，只要有人在门前徘徊一定时间，就会触发拍摄，并将影像信息存储在云端。

　　赵某安装智能门锁后，徐某及家人感到不适。他们觉得自己的生活和隐私时刻受到监控新太阳城，为此与赵某发生纠纷。尽管赵某后来关闭了徘徊报警功能并使用贴纸覆盖了摄像头，但徐某仍然认为自己的隐私没有得到保护。徐某希望赵某拆除或更换其他类型的智能门锁，但遭到了拒绝，于是将赵某告上了法院。

　　邳州法院审理认为，徐某在其住宅内的活动以及进出住宅的情况属于隐私权保护的范围。由于赵某安装的智能门锁带有的监控摄录范围覆盖了徐某居住房屋的门口，且该功能的开关及摄像头覆盖不能由徐某所控制，客观上徐某也无法对赵某使用智能门锁的行为时刻进行监督。因此，即使赵某关闭了徘徊报警功能及使用贴纸将摄像头覆盖，徐某的隐私仍存在受到侵害的现实危险。

　　法院认定赵某安装的智能门锁侵犯了徐某的隐私权，并做出了判决。根据判决，赵某需要拆除案涉智能门锁，并删除智能门锁记录的与徐某家庭有关的影像信息。

　　这个案件给我们敲响了警钟。虽然智能家居产品具有保护人身、财产安全以及便利生活的功能，但我们在安装和使用这些产品时，必须注意保护他人的个人隐私。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”我们的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不允许他人非法获悉、收集、利用和侵扰。

　　在安装智能家居产品时，我们应该根据自己房屋楼层的结构布局，选择合理的安装方式及位置，尽量避免对相邻方的隐私等合法权益造成影响。在使用过程中，我们也应该时刻关注和保护他人的个人隐私，确保不会侵犯他人的合法权益。

　　总之，我们在享受智能家居产品带来的便利和安全的同时，也要时刻关注和保护他人的个人隐私。只有这样，我们才能真正享受到科技带来的好处，同时也能避免因侵犯他益而引发的法律风险。